Grüne Gentechnik

Das Argument, der Einsatz von gentechnisch veränderten Saatgut habe horrende Konsequenzen für Kleinbauern in Indien, ist ein oft gehörtes in den Diskussionen über Grüne Gentechnik. Eine Studie der Universität Göttingen, durchgeführt von Martin Qaim und Jonas Kathage, hat sich nun im Zeitraum von 2002 bis 2008 die Auswirkungen von Grüner Gentechnik in Indien genauer angesehen. Ihr Fazit: Die Erträge und Gewinne der Kleinbauern stiegen.

Die bisherige Schädlingsresistenz gentechnisch veränderter Pflanzen scheint erstmals größere Lücken aufzuweisen. Grund dafür ist, dass der bekämpfte Maiswurzelbohrer eine Resistenz gegen das Toxin entwickelt, ein ähnliches Phänomen wie die allmähliche Antibiotikaresistenz von Keinem. Als Ursache für diese Entwicklung wird vor allem der häufige Anbau von Monokulturen genannt, in welchen der Käfer schnell Resistenzen entwickeln kann.

Ein Gründungsmitglied von Greenpeace, der Kanadier Patrick Moore, sprach bei einem Symposium über die Potentiale der Grünen Biotechnologie und hält den Widerstand der von ihm mitgegründeten NGO in seiner gegenwärtigen Form für nicht zielführend.

In dieser Woche berät der Nationale Ethikrat über eine Kurzstellungnahme zum Thema "Synthetische Biologie". Bei ihr geht es um die Herstellung künstlicher Gene und neuer Zusammensetzung dieser; es geht um "verbessertes Design von Stoffwechselprozessen". Die Synthetische Biologie ist bisher auf Experimente beschränkt. 

Der Chemiekonzern BASF trägt den anhaltenden Protesten und der gesellschaftlichen Abneigung gegenüber Grüner Gentechnik Rechnung: Das Unternehmen stoppt die Entwicklungen am landwirtschaftlichen Forschungszentrum in der Nähe von Ludwigshafen und verlagert den Forschungsschwerpunkt in die USA. Der BASF-Vorstand verwies u.a. darauf, dass das Bundesverfassungsgericht die grüne Gentechnik als Hochrisikotechnologie einstufe. Eine kurze Schau durch die Zeitungs- und Bloglandschaft.

Die Debatte um Grüne Gentechnik wird zunehmend agressiver. Fehlerhafte Informationen und Schuldzuweisungen, die thematisierte Bedrohung der Biodiversität, Agrarentwicklung und Gesetzgebung haben daran Anteil. Grüne Gentechnik als Chance zur Welternährung gerät auf die Verliererseite. Eine Problemdarstellung von Ernst-Ludwig Winnacker.

In einer pointierten Glosse unter dem Titel "Reformkartoffel" kommentiert Joachim Müller-Jung von der FAZ die Ankündigung der BASF am Reformationstag, den Zulassungsantrag der gentechnisch veränderten Speisekartoffelsorte "Fortuna" bei der EFSA einzureichen. Fritten aus gentechnisch veränderten Erdäpfeln: BASF erschüttert das Land mit seiner Kartoffeloffensive. Und das am Reformationstag. Was könnte das bedeuten?

Die Website Transgen.de weist auf die von Christian Dürnberger erarbeitete Inhaltsanalyse und Online-Präsentation zur Debatte um die Grüne Gentechnik hin.

Die EU-Mitgliedsländer sollen das Recht haben, den Anbau genetisch veränderter Organismen (GVO) einzuschränken oder zu untersagen, fordert das Europäische Parlament. Ein Verbot bzw. eine Einschränkung des Anbaus soll auch aus Umweltschutzgründen möglich sein, so die Abgeordneten in der heutigen Abstimmung über einen Gesetzesvorschlag der EU-Kommission, in dem letzteres nicht vorgesehen war. Der Antrag der Berichterstatterin Corinne Lepage (ALDE, FR)wurde mit 548 zu 84 Stimmen bei 31 Enthaltungen angenommen.

Die Online-Version der österreichischen Tageszeitung "Der Standard" bringt die Präsentation von Christian Dürnberger, TTN Mitarbeiter, zum Konflikt um die Grüne Gentechnik. Die Arbeit ist im Rahmen seiner Tätigkeit im Bayerischen Forschungsverbund ForPlanta entstanden.